商赛活动

活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度

人类每年从大自然中提取约600亿吨的资源,在短短几十年内增长了80%。自1980年以来,人类排放的温室气体增加了1倍,全球气温至少增加了0.7摄氏度。


活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图1)























NEEDS VS WANTS

一切从“扫除”开始

CYCAN+D&R


活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图2)





活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图3)


活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图4)



活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图5)

OMG!Boys and Girls


“消费越多越幸福”,“不消费就衰退”

双11的狂欢,黑五的剁手

面对商家的洗脑诱惑

你坚守消费降级了吗?


活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图6)


我们的消费怎么了?

人类每年从大自然中提取约600亿吨的资源,在短短几十年内增长了80%。自1980年以来,人类排放的温室气体增加了1倍,全球气温至少增加了0.7摄氏度。我们每年向海洋和河流倾倒多达4亿吨的重金属、有毒污泥和其他废物。据估计,75%的陆地、40%的海洋和50%的河流“明显受到人类活动退化的严重影响”。


5月6日发布的《联合国全球自然状况评估报告》(Global Assessment Of The State Of Nature)显示,人类正在迅速摧毁我们赖以繁荣乃至生存的自然世界。人类的日常行动造成大量温室气体的排放,而全球变暖反过来又迫使成千上万的动植物离开它们的舒适地带,并加剧了自然灾害,例如最近在澳大利亚等地引发的前所未有大火的热浪和干旱。


人类作为大自然系统中的一环,一个不起眼的决定将会颠覆自然状况。例如,日常生活中的购买决策,直接影响工业上游制定的生产量,而生产数量又影响材料的消耗量。从制作原料的生产,到制作产品,到分配经销,到最后的回收处理。每个环节都会产生大量的浪费和污染,并且在每个环节之间的运输也在制造着环境垃圾。


活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图7)


例如,快时尚行业中的纺织印染环节,其废水排放约占整个工业废水排放总量的35%。我国每年约有6-7亿吨纺织印染废水排入水体中,造成的生态环境破坏及经济损失难以估量。

我们作为消费者,在打折季随手购买的9块9T恤衫,其实际成本是供给一个成年人24年的饮用淡水。而问题是,我们大概率买了不穿,搬家发现实在没地方装了就扔掉。

消费端每减少1倍,能够对生产端污染的减少能产生500倍的放大效应。我们每减少囤积一件“垃圾”物品,就能减少生产上游几百吨的污染物。


活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图8)
活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图9)


谈起消费,我们往往使用的是它的替身概念,例如“爱情”,“仪式感”,“珍惜自我”,“焦虑”等等。商家围绕着消费创建了一套完整的文化生态,精准粘附在我们日常生活中产生的各种情绪上,我不光要购买商品论证我的阶层,甚至还得购买商品论证真心。最终我们每个消费者的内心自然而然的被困在一个,不买吃亏,不买损失性价比,不买无法与身边人同步的循环中。而这正式消费主义给我们倾销的逻辑。


根据马斯洛需求层次理论,其基本内容是将人的需求从低到高依次分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五种需求。「[美]戴维·霍瑟萨尔著| 郭本禹,等译.心理学史(第4版):人民邮电出版社,2011-05-01:507-508」


我们确实需要通过购买来满足和保障生理需求和安全需求,而由于社会对消费教育的缺失和大众自我意识的不稳定,使得消费主义抓住我们的内心的需求,将拥有新商品带来的刺激感和短暂的自我价值感放大,让我们感觉自己仿佛通过购买就能满足社交需求、尊重需求、和自我实现需求的假象。


而回答关于什么是我们需要的,什么是我们的欲望的问题,是跳出该逻辑陷阱的第一步。



购买决策与自我

活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图8)
活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图9)


谈起消费,我们往往使用的是它的替身概念,例如“爱情”,“仪式感”,“珍惜自我”,“焦虑”等等。商家围绕着消费创建了一套完整的文化生态,精准粘附在我们日常生活中产生的各种情绪上,我不光要购买商品论证我的阶层,甚至还得购买商品论证真心。最终我们每个消费者的内心自然而然的被困在一个,不买吃亏,不买损失性价比,不买无法与身边人同步的循环中。而这正式消费主义给我们倾销的逻辑。


根据马斯洛需求层次理论,其基本内容是将人的需求从低到高依次分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五种需求。「[美]戴维·霍瑟萨尔著| 郭本禹,等译.心理学史(第4版):人民邮电出版社,2011-05-01:507-508」


我们确实需要通过购买来满足和保障生理需求和安全需求,而由于社会对消费教育的缺失和大众自我意识的不稳定,使得消费主义抓住我们的内心的需求,将拥有新商品带来的刺激感和短暂的自我价值感放大,让我们感觉自己仿佛通过购买就能满足社交需求、尊重需求、和自我实现需求的假象。


而回答关于什么是我们需要的,什么是我们的欲望的问题,是跳出该逻辑陷阱的第一步。




活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图12)


活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图13)
活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图13)


#hoarding

#hoarding

#hoarding


物品需要有专属的位置

同种功能的物品增多会导致物品之间争抢空间

最终我们生活的地方就变得拥挤不堪

当空间变得凌乱

寻找物品就变成麻烦

最终我们的生活和对自我的认知也会变模糊



“不会拒绝的人多半是因为自身也很怕被拒绝,害怕受到伤害。东西也一样,你把它置之一边不理,到了要遗忘的地步,那么无论它以任何形式保存,从实质上来讲,它们已经是垃圾了。对物品的长久失信,磨灭了其使用价值,也会增加对自己的不信任”

——山下英子





活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图15)





行动发起



活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图16)


为了唤起更多的中国大学生对消费行为进行辩证的思考,并进行有效行动,CYCAN + D&R联合发起“扫除”活动,举办为期3小时的线上工作坊,进行线上的互动游戏和讨论。


在3小时的线上活动中,我们将带领大家用新的视角观察自己的生活,将“消费焦虑”,“囤积混乱”等问题转换成生活机遇,并给予”问题解决逻辑树“,”情绪分类“,”五个为什么“等思考工具,扫除自己的空间,发现被自己忽视的问题,并根据该问题完成属于自己的创新设计。


组织介绍

活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图17)

DSI是隶属于SVA的一个研究生项目,其旨在培养社会设计师。社会设计是在城市、企业文化或社区中创造新的社会条件,从而增加创造力、公平、社会公正、包容性、从而获得更强的适应力并建立与自然的健康联系。它关系到每一个企业、政府、城市、社区和个人。它使用系统设计、批判性思维、以人为中心的设计、战略、游戏机制、社会变革、集体领导、想象力和美感来推动人们以不同的方式思考。

该活动是我们将毕业设计推广到真实世界产生影响前的重要测试,测试结果将在我们的毕业汇报中呈现,并在SVADSI的官网展出。


活动要求

► 招募人数:30-40人 

► 招募对象:在读大学生

► 地点: 线上

► 时间: 2020年4月29日

► 活动时长: 3小时

► 活动语言:中文(部分参考材料涉及英文)


你们不需要掌握任何知识背景!也不用担心在互动时不知所措!所有你需要的材料我们都会为你准备好,只需要与我们一起玩玩游戏写写画画。


快扫描下方二维码填写报名表

并添加C小美微信(CYCAN_2007)

等待通知哦!



活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图2)
活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图19)


活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图20)



 活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图21)

青年应对气候变化行动网络

China Youth Climate Action Network

活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图22)

中国第一个专注于推动青年应对气候变化的非营利性环保组织,由一群心系气候变化及能源转型的中国青年人于2007年8月发起创立。CYCAN主要通过青年网络搭建、气候倡导、本土实践和国际交流四个方面有力地推动青年了解并积极参与应对气候变化的进程,为有志青年提供引领绿色变革的平台。目前已有超过500所中国高校参与到CYCAN组织发起的行动中来,影响超过数十万青年。



活动|对“消费越多越幸福”说出我们的态度(图23)